張仲豪

豪仕供應鏈職業(yè)技能體系創(chuàng)始人

原美贊臣中國公司供應鏈總監(jiān)

美國密歇根州立大學碩士

我們先來看一個案例。
某家公司的采購部我們叫甲方與供應商也就是乙方達成口頭協(xié)議。由乙方在半年之內供應甲方50噸鋼材。并實施了第一次交易。三個月后，鋼材價格大漲。乙方以原定鋼材價格過低為由要求加價。并提出，如果甲方表示同意，雙方立刻補簽一個書面合同，否則乙方將以口頭協(xié)議無效為由將不再供貨。那甲方肯定表示反對，并聲稱如乙方到期不履行口頭協(xié)議，將向法院起訴。
那么這個案例如果真的上告到法院，那法官會怎么判呢？法官要判斷一個核心要點就是這個口頭協(xié)議是否真實存在？在剛才這個案例當中顯然存在，因為他已經送了第一批貨，而且都有證據證明。如果是這樣的話，法官肯定判這次口頭協(xié)議有效。
中華人民共和國合同法里面明文規(guī)定。合同有三種形式，書面形式，口頭形式，還有一個叫既定事實。所以各位一定要記住?？陬^約定或者口頭協(xié)議是有效的。核心的要點是如何能證明曾經存在過這個口頭約定。證據是什么？這才是我們采購方要關注的重點。
各位如果對這個話題感興趣，請關注我相關的課程，以了解詳細的內容。